Ingrid Holvoet en de domme wetenschappers

Eigenlijk toont de wetenschap toch niet het goede voorbeeld van wat wetenschappelijk denken is. Bij wetenschappelijk denken ben je bereid om een nieuwe theorie te bestuderen, een echte wetenschapper zegt niet: we kennen dit niet, die komt niet overeen met wat wij geloven, dus dit is oplichterij, dus deze persoon is gek.

Dat doen de wetenschappes van vandaag dus wel, hebben ze niet geleerd van de geschiedenis dat nieuwe zaken die achtervolgd werden, later buitengewoon belangrijk leken voor de mensheid ?
Hoe dom moet je wel zijn om iets dat nieuw is en onbestudeerd is, radicaal te veroordelen ?
Dat kan alleen een domme wetenschapper zijn, een normaal mens zal eerst bestuderen en dan pas een oordeel vellen.
De wetenschappers bestuderen niet en vellen onmiddellijk een negatief oordeel.
We moeten de wetenschap hiervoor echt proficiat wensen, wat een toonbeeld van objectiviteit zijn ze.



Ingrid Holvoet vecht tegen de "anti-alternatieve politie" Skepp.


Het is ongelooflijk hoe Skepp in de maatschappij geïnfiltreerd is. De door de farma-industrie betaalde aanhangers van de klassieke geneeskunde doen steeds verder met hun strijd tegen alternatieve therapieën zoals die van Ingrid Holvoet.

Niet te geloven hoeveel mensen nog in hun leugens trappen. Het is toch zonneklaar dat ze hiervoor betaald worden. Hoeveel mensen werden reeds niet geholpen door alternatieve therapieën, zoals acupunctuur, osteopathie, homepathie of de energetische therapie van Ingrid Holvoet? Wat kan je daar op tegen hebben?

Niets, tenzij het concurrentie is voor jouw eigen winkel natuurlijk. En dat is zo. De meeste mensen beseffen niet hoe kwaadaardig een farma-industrie werkelijk is. Het is overduidelijk dat de financiële belangen de enige belangen zijn van deze industrie, om nog niet te spreken over de schade die medicatie aan het lichaam aanbrengt. Dit in tegenstelling tot alternatieve therapieën zoals die van Ingrid Holvoet, die het lichaam niet langzaam vergiftigen.

Ingrid Holvoet Skepp